|
|
Ombudsman'ın Faik Coşkun'un başvurusu ile ilgili raporu yayınlandı. Sayı: OMB.0.00-01/01-10/29 1 Mart 2010 KKTC Cumhuriyet Meclisi Başkanlığı, Lefkoşa. 16 Haziran 2009 tarihinde Dairemize başvuruda bulunan Sayın Faik Çoşkun Çatalköy Belediye Meclisinin, Belediye sınırları içerisinde ticari amaçla ev yapıp satanlardan ve parselasyon yapanlardan içme suyu sayacı ücretinden ayrı olarak her ev ve her parselasyon için şebeke ve tesis yenileme katkı payı olarak 1000 YTL alınmasına ilişkin 14 Temmuz 2008 tarih ve 80/08 sayılı kararının haksız ve yanlış olduğunu belirterek iptali için Dairemizden yardım istemiştir. Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır. Değiştirilmiş ve birleştirilmiş şekliyle 51/1995 sayılı Belediyeler Yasası’nın, ‘İçme Suyu ve Su Saati Bağlama Ücretleri’ yan başlıklı 95. maddesinde Belediye’nin kendisine ait içme suyu bölgesi sınırları içinde her konut ve işyerine içme suyu götürmekle yükümlü olduğu ifade edilmektedir. Belediyelerin, Yasanın 48. maddesinde tanımlanan görevleri arasında ise ‘Yasalarla ve ilgili mevzuat ile Belediyelere verilen yetkiler dahilinde vergi, katılma payı, harç, resim, komisyon, ceza ve benzeri gelirler ile Belediye hizmetleri karşılığı olan ücret ve tarifeleri saptamak ve uygulamak’ bulunmaktadır. Ayrıca, değiştirilmiş şekliyle 1179 sayılı Çatalköy Belediyesi İçme Suyu Tüzüğü’nün 6. maddesinde, içme suyu bağlanmasını isteyen her şahsın bağlantı ücretine ek olarak Belediye tarafından yapılacak diğer masrafları da ödemekle ve gerekli görülecek her türlü işlemi yerine getirmekle yükümlü olduğu belirtilmektedir. İlgili Yasanın 95. ve 48. maddeleri uyarınca Çatalköy Belediye Meclisinin, başvuruya konu olan ve halen yürürlükte bulunan, şebeke ve tesis yenileme katkı payı alınmasına ilişkin 14 Temmuz 2008 tarihli, 3 numaralı ve 80/08 sayılı kararı almaya yetkili olduğu ve içme suyu bağlanması için başvuruda bulunan, ticari amaç için ev yapıp satan ile parselasyon yapan kişilerin ilgili Tüzüğün 6. maddesi uyarınca, kararda belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiği görüşündeyim. İlgili Yasanın, ‘Meclisce Verilen Kararlar ve Bunlara İtiraz’ yan başlıklı 51. maddesinde, Belediye Meclislerinin kararlarının, anılan Yasa ve diğer yasalarda belirtilen istisnalar hariç, kesin olduğu, ilân ile yürürlüğe girdiği ve Belediye Meclislerinin bu kararlarına karşı ilgililerin Mahkemeye başvurma haklarının saklı olduğu belirtilmektedir. Sayın Faik Coşkun’un, kararın yanlışlığına ilişkin inancının devam etmesi halinde belirtilen maddede yer alan yargıya başvurma hakkını kullanabileceği düşüncesindeyim. Feridun ÖNSAV Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Eki: Rapor Dağıtım: KKTC Cumhurbaşkanlığı, KKTC Başbakanlığı, KKTC İçişleri ve Yerel Yönetimler Bakanlığı, Çatalköy Belediye Başkanlığı, Çatalköy Belediye Meclisi, Sayın Faik Coşkun. Basın Açıklamalarına geri dön |